|
CRGI - Choix et mise en oeuvre d’une norme sur les métadonnées pour le gouvernement du Canada 
Groupe de travail
interministériel ad hoc du
Gouvernement en direct
sur les métadonnées
Le 22 mars 2001
Table des matières
1 Pertinence et avantages de l'utilisation de métadonnées
2 Objectif
3 Pourquoi faut-il dès maintenant adopter une norme?
4 Portée de la normalisation
5 Processus de sélection
6 Critères de sélection
7 Le choix
8 Règles d'utilisation
9 Encadrement et direction
10 Ajustements connexes et produits
11 Glossaire
12 Membre du Groupe ad hoc
13 Annexe A: Tableau des critères de sélection
Les métadonnées constituent des outils importants pour la description et la
gestion des produits d'information. Nous avons besoin d'un système d'inventaire
de nos ressources d'information, similaire aux codes à barres apposés sur
les produits tangibles, comme les chaises et les ordinateurs, ou aux numéros de
confirmation attribués aux transactions financières. Disposer d'un système
efficace dans ce domaine s'avère d'autant plus important que les ressources
d'information sont le plus souvent invisibles, car elles demeurent enfouies
dans une base de données ou un site Web jusqu'à ce qu'un utilisateur lance
une requête pour repérer des renseignements dont il a ponctuellement besoin.
Tant pour nous que pour notre clientèle, le repérage des renseignements dont
nous avons besoin est tributaire d'une utilisation efficace des balises qui
décrivent les produits d'information. Pour savoir que la chaise sur laquelle
vous êtes assis est une chaise, vous n'êtes pas obligé d'interpréter son
code à barres, mais un document électronique reste virtuel tant qu'un outil
de recherche ne repère pas son texte ou ses métabalises.
Une méthodologie systématisée d'attribution et de structuration des
métadonnées procure différents avantages :
- Fiabilité : La présence d'informations reconnues par les
moteurs de recherche peut servir à repérer les documents pertinents
dans des corpus d'envergure, comme les sites Web et les bases de
données, où la recherche textuelle générerait des listes de
résultats trop volumineuses contenant de nombreux documents sans
rapport avec la recherche;
- Identification : Il devient possible de fournir à l'utilisateur
des renseignements comme la date de création ou l'auteur du
document et de lui suggérer des ressources d'information
supplémentaires. Sur la plupart des sites Web du gouvernement, l'utilisateur
n'est pas en mesure de savoir si les documents repérés datent de
cinq jours ou de cinq ans. Or ce peuvent être tout autant les
premiers que les seconds qui l'intéressent;
- Inventaire : Disposer d'une liste des informations détenues
par le gouvernement facilite la gestion, le repérage, les mises à
jour, l'analyse et l'utilisation de celles-ci;
- Cohérence : Une norme internationale fournit un cadre de
travail et des règles d'utilisation des métadonnées pouvant s'appliquer
de façon uniforme à la grandeur de vastes organisations
diversifiées comme le Gouvernement du Canada. Dans l'environnement
ainsi créé, l'utilisateur est en mesure de chercher et de repérer
les renseignements voulus, même s'il ne sait pas de quel ministère
ils proviennent ni de quel programme ils relèvent;
- Interopérabilité : Une norme internationale est un moyen de
permettre aux moteurs de recherche et à d'autres applications
électroniques (grâce, par exemple, aux langages HTML et XML) de
reconnaître la présence et la nature des ressources d'information
électroniques et de faciliter la migration de l'information entre
ces applications et les systèmes de recherche;
- Respect des politiques : L'utilisation des métadonnées est
un élément crucial face aux objectifs de connaissance et de
repérage de l'information énoncés dans la politique de Gestion
des renseignements détenus par le gouvernement (GRDG).
Le présent document a pour objectif de sensibiliser les hauts
fonctionnaires, les webmestres et les professionnels de la gestion de l'information
au besoin d'une structuration systématique des métadonnées et au choix, et
éventuellement à l'utilisation dans diverses applications gouvernementales,
de la norme du projet « Dublin Core ». Il fait ressortir l'importance
de la mise en place d'une norme, le processus qui a mené à la sélection de
celle-ci et le travail à réaliser pour sa mise en oeuvre.
Le Groupe de travail interministériel ad hoc du Gouvernement en direct sur
les métadonnées s'est réuni le 27 février 2001 pour définir les
caractéristiques d'une norme sur les métadonnées pouvant convenir au projet
du Gouvernement en direct. Bien que ne touchant pas exclusivement le GED,
certaines questions suscitées dans la documentation du projet ont permis de
cerner le problème et de faire ressortir que les métadonnées comptaient parmi
les éléments clés de solution :
- Niveau 1 - Déploiement horizontal : Le Secrétariat du
Conseil du Trésor développera les grandes lignes directrices en
matière de gestion de l'information électronique que les
ministères et les agences gouvernementales devront suivre pour la
création, l'extraction, l'affichage, la mise à jour, l'archivage
et le déclassement de leurs renseignements en ligne.
- Niveau 2 - Préalable souhaitable : Un moteur de recherche
évolué devrait être disponible sur le portail Web du Gouvernement
du Canada et sur les sites de tous ministères et de toutes les
agences gouvernementales. Les clients seraient ainsi en mesure de
repérer les renseignements et les services voulus, même s'ils
ignorent le nom exact du service ou du programme recherché. Sur
tous les sites Web fédéraux, on retrouverait les mêmes principes
de recherche et des règles de navigation similaires.
- Niveau 2 - Déploiement horizontal : Le Secrétariat du
Conseil du Trésor développera des lignes directrices avancées qui
seront mises en vigueur dans les ministères et les agences
gouvernementales pour la gestion de l'information électronique. Ces
lignes directrices viseront particulièrement les modalités du
partage et de la gestion de l'information entre les ministères et
les agences.
- Niveau 3 - Objectif : Promouvoir la livraison
intergouvernementale des services électroniques. Ce troisième
niveau reprend les objectifs du second niveau pour les appliquer à
des partenariats développés avec les provinces, les municipalités,
les entreprises, les organisations communautaires et nos partenaires
internationaux.
Le présent document présente les résultats des discussions sur l'adoption
d'une norme sur les métadonnées appropriée aux besoins du GED et sur les
travaux accessoires nécessaires pour assurer le partage de l'information et
la mise en place du mécanisme de recherche et des éléments de navigation du
GED.
Le Groupe de travail ad hoc a constaté que le besoin d'une norme
clairement supportée et de lignes directrices pour sa mise en oeuvre avait
atteint un seuil critique. Même si la Normalisation des sites Internet (NSI)
définit quelques métabalises obligatoires pour les pages Web (Norme 6.3 de la
NSI : < http://www.tbs-sct.gc.ca/clf-nsi/inter/inter-06-tb_f.asp#6.3
> ), il s'agit d'éléments de métadonnées qui ne respectent aucune
norme internationale reconnue et il n'y a ni encadrement pratique, ni
politique formelle pour une utilisation cohérente et efficace des métadonnées
entre les ministères, ni non plus entre les programmes au sein des ministères.
Comme les travaux du gouvernement s'accélèrent pour terminer le GED d'ici
l'an 2004, il devient crucial d'établir dès maintenant une norme
fonctionnelle pour éviter les rajustements rétroactifs qui seraient
nécessaires si la plupart des projets Internet et du GED élaboraient chacun
pour soi leurs propres normes.
Le courant de la mondialisation influe tout autant sur les politiques de
gestion de l'information que sur les politiques économiques et commerciales.
Le Groupe de travail ad hoc s'est penché sur les pratiques de
gouvernements d'autres pays et sur les nouvelles pratiques commerciales
ailleurs dans le monde. Au niveau de la normalisation des métadonnées, après
plusieurs années de développement, des tendances commencent à émerger et
certaines normes se sont stabilisées. Le groupe ad hoc considère que la
coïncidence entre notre besoin actuel de normalisation et le niveau de
stabilité des normes internationales milite en faveur de l'adoption et de la
mise en oeuvre d'une norme internationale dès MAINTENANT. Dans certains
ministères, les statistiques démontrent que le taux de croissance annuelle de
la fréquentation des sites Web et du volume de l'information gouvernementale
qu'ils contiennent oscille entre 200 % et 300 %. Avec le GED, qui
favorise la croissance de la livraison électronique des services et de l'information,
tout laisse à croire que cette tendance va se maintenir. Dans ce contexte, une
normalisation des métadonnées pour la description et l'extraction des
documents constitue un élément clé pour l'amélioration des ressources
électroniques d'information.
Pour que tous les citoyens aient accès à l'information et qu'ils soient
en mesure de la consulter, il est devenu urgent d'intégrer au Gouvernement en
direct la norme retenue pour les métadonnées. Parallèlement, cette norme
pourra aussi s'appliquer à la gestion des dossiers et d'autres corpus de
renseignements internes. Au niveau de la documentation interne, l'utilisation
de métabalises normalisées prend toute son importance lorsqu'il faut publier
des documents dont le cycle de vie se termine ou lorsqu'un processus d'AIPRP
exige le repérage d'informations non publiées. Presque tous les sites Web,
documents et bases de données sont déjà assortis de métadonnées. L'établissement
d'une norme garantira une coordination de leur attribution, tant au niveau des
domaines d'application et des groupes de travail qu'à celui des fonctions
de gestion, sera efficace et rentable et mettra l'accent sur les besoins du
client. La figure 1, ci-dessous, illustre le cadre des relations entre la
norme générique internationale et certaines extensions propres à des domaines
d'application ou à des fonctions en particulier. Le groupe de travail ad hoc
est favorable à l'adoption de ce cadre.
Rôle de la norme générique internationale : Garantir un haut
degré de cohérence et d'interopérabilité, tout en offrant la souplesse
nécessaire pour accueillir certaines extensions propres à des domaines d'application
ou à des fonctions en particulier.
Figure 1. Cadre du Gouvernement du Canada pour l'attribution
des métadonnées associées aux ressources d'information.
Le groupe ad hoc se compose de professionnels du domaine des métadonnées
qui ont implanté ou qui implantent actuellement des métadonnées sur des sites
Web ou dans le cadre de projets d'information sur support papier. Grâce à
cette expertise, le groupe est particulièrement bien désigné pour statuer sur
la norme à adopter et pour développer l'encadrement dont les ministères
auront besoin pour la mettre en oeuvre. Le groupe ad hoc a été mandaté pour
conseiller le GED dans le déploiement des métadonnées. Pour officialiser ses
recommandations à l'échelle du gouvernement ou dans un contexte plus large,
il faudra que la norme retenue par le Groupe ad hoc soit étudiée et
formellement adoptée par les cadres supérieurs du GED et les organismes
responsables de la GI.
De nombreux ministères ont déjà fait savoir qu'ils considéraient que le
choix d'une norme et sa promotion auprès des équipes du projet du GED
constituaient une priorité. S'il faut attribuer des métadonnées
descriptives aux informations diffusées par le GED pour optimiser les systèmes
de recherche et d'extraction des documents, il serait plus sage de coordonner
les efforts déployés en ce sens. Sans coordination, on verra apparaître une
foule de schémas maison d'attribution des métadonnées qui ne seront pas
compatibles entre eux et qui devront par la suite être normalisés de façon
rétroactive. C'est pourquoi il est suggéré que, à court terme, la norme
retenue par le Groupe ad hoc soit immédiatement adoptée et mise en vigueur et
que les organismes décisionnels et la communauté dans son ensemble l'évaluent
au cours de son implantation comme norme des projets du GED. Selon le groupe ad
hoc, le risque encouru si aucune norme n'est mise en place est plus grave que
celui que son choix ne soit pas entériné par les organismes décisionnels.
Il va de soi que la mise en oeuvre d'un ensemble complet de lignes
directrices pour l'implantation de la norme, de même que des ajustements
connexes qui s'imposeront, demandera un effort considérable et de nombreuses
discussions dans le milieu de la gestion de l'information et des sites Web.
Bien que nous ne soyons pas aussi avancés que dans d'autres pays dans le
développement de tels ajustements connexes, on trouve suffisamment d'éléments
dans la littérature sur les normes internationales pour s'assurer d'un
niveau d'interopérabilité qui pourra fort bien répondre aux besoins du
public canadien en matière de recherche et de d'obtention de renseignements.
Le Groupe ad hoc a établi une liste de critères de sélection d'une norme
sur les métadonnées. Il y a une grande variété de normes. Certaines sont
déjà bien reconnues dans des domaines spécifiques d'application, mais deux
seulement se démarquent comme chef de file parmi les normes internationales qui
proposent une approche globale de la structure des métadonnées. On trouvera
dans l'annexe A une évaluation de ces deux normes principales selon les
critères établis par le Groupe ad hoc.
Suite à son processus de sélection, fondé sur les critères indiqués
ci-dessus, le Groupe ad hoc a retenu la norme du projet « Dublin
Core » < http://dublincore.org/ >, qui lui semble être la plus
souple, la plus évolutive et la plus à jour, car c'est celle qui prévoit le
mieux l'évolution future des technologies.
Une norme sur les métadonnées établit la sémantique, ou la signification,
des métabalises. Il est absolument impossible de mettre en oeuvre une telle
norme sur une grande échelle sans l'assortir de règles d'utilisation. Tout
comme on l'a fait pour la Normalisation des sites Web, il nous faudra fournir
aux ministères des règles d'utilisation de la norme sur les métadonnées.
Entre autres éléments, ces règles porteront sur :
- La portée : Dans quelles circonstances est-il permis de faire des
ajouts ou de déroger à la norme? Quels sont les éléments obligatoires?
- La méthodologie : Quelle est la procédure à suivre pour faire
des ajouts ou déroger à de la norme sans compromettre l'interopérabilité?
- Le contenu : La norme sur les métadonnées spécifie les
métabalises à utiliser, mais elle ne précise pas nécessairement quel
vocabulaire ou quelles données serviront à décrire l'objet ou le
document. Des règles de production seront nécessaires pour nous assurer
que le contenu des éléments de métadonnées est compréhensible pour
les personnes qui interrogent nos bases d'information.
- La syntaxe : Le Gouvernement du Canada (GC) a-t-il des exigences
particulières au niveau de la syntaxe qui ne seraient pas prévues par la
norme ou désire-t-il une interprétation restrictive spécifiant comment
le GED applique la norme?
À défaut d'établir de telles règles, l'atteinte du but de notre
entreprise, faciliter la recherche, la navigation et le partage de l'information,
serait grandement compromise.
Pour que la norme sur les métadonnées retenue par le gouvernement du Canada
constitue un outil de recherche qui porte fruit, il lui faut un appui explicite
des gestionnaires supérieurs et un système d'encadrement adéquat. Ce
dernier doit comprendre :
- La reconnaissance d'un organisme de gestion ou d'un centre d'expertise
qui surveillera l'évolution de la norme, la mettra à jour et diffusera
des lignes directrices et des avis à propos de son application. Cet
organisme devra être constitué de joueurs clés dans le domaine de l'attribution
des métadonnées et compter des membres qui disposent de la formation, de
l'expérience et de l'expertise nécessaires pour statuer sur les
questions relatives aux métadonnées.
- Une politique d'un organisme principal conférant à cet organisme de
gestion l'autorité requise pour la réalisation de son mandat.
- Un comité consultatif d'experts chargé de promouvoir la mise en
oeuvre de la norme et d'assurer la continuité des communications entre
l'organisme de gestion et les différents domaines d'application ou
projets qui veulent implanter la norme. Ce comité devrait aussi
participer activement à la définition des mesures à prendre à propos
de toute question relative aux métadonnées et à la diffusion de l'information
concernant les décisions qui ont été prises. Le Groupe ad hoc, qui joue
actuellement ce rôle, devrait être formellement reconnu comme tel par le
biais d'un mandat officiel qui viendrait définir la portée de son
action et préciser la représentativité de sa composition.
En plus de ce système d'encadrement, le succès de la mise en oeuvre de la
norme sur les métadonnées exige une direction visible et positive. Relevant de
l'organisme de gestion, cette direction devrait reposer sur l'autorité et
la crédibilité d'un gestionnaire principal de haut calibre capable de
prendre en charge la promotion de la norme et le développement des outils et
des services essentiels à sa mise en oeuvre.
La direction pourrait aussi être assumée par des projets qui ont été les
premiers à adopter la norme et qui pourraient en encourager et encadrer d'autres.
Le Rescol est un exemple de ce type de projet.
Comme on l'a souligné plus haut, il faut développer des normes visant le
contenu des éléments de métadonnées. La norme générale peut spécifier qu'il
faut une métabalise précisant le sujet du document, mais c'est le libellé
que chaque webmestre ou gestionnaire de contenu y inscrira qui décrira
effectivement le sujet du document en question. Il faut aussi considérer la
nécessité d'être en mesure de repérer chaque document dans les deux
langues officielles et d'inclure dans les métadonnées tant les expressions
plus spécialisées, utilisées par les bureaucrates, que leurs équivalents
plus courants dans le langage des citoyens. Le développement d'un vocabulaire
commun permet de mieux répondre aux besoins d'information des Canadiens tout
en aidant le gouvernement à gérer de façon responsable ses produits d'information.
Le thésaurus du Programme des services de dépôt, un ouvrage conforme aux
normes internationales visant les thésaurus multilingues, touche une foule de
sujets traités par les ministères. Le thésaurus du PDS est reconnu comme
Thésaurus des sujets du Gouvernement du Canada. Un vocabulaire spécifique pour
certains sujets peut être élaboré et adopté au niveau d'un ministère ou d'un
groupe de travail, sous réserve de concordance avec le vocabulaire principal.
Il serait fort commode de pouvoir adopter une norme générique
internationale sur les métadonnées et d'exiger qu'on la respecte dans TOUTES
les situations. Mais certains domaines d'application ont des besoins
particuliers qu'aucune norme générique ne peut entièrement satisfaire. Tout
en tentant de limiter au minimum de telles divergences, on peut compenser les
différences en effectuant un mappage des normes. Une table de concordance
permet de mapper les unes sur les autres les métadonnées provenant de deux
normes distinctes. Il est donc essentiel de rendre disponibles de telles tables
de concordance pour faciliter la conversion des métadonnées entre les normes.
De tels outils existent déjà pour les principales normes internationales et
les procédures d'harmonisation entre les normes portant sur les métadonnées
sont en voie d'obtention d'une certification ISO.
Les moteurs de recherche commerciaux ne prenant actuellement que fort peu en
compte les métadonnées, il y a un réel besoin de promotion de l'utilisation
des métabalises. L'indexation des sites du gouvernement fait aussi appel à
ces moteurs de recherche. Une fois que ces moteurs seront configurés pour
exploiter des métadonnées, les citoyens, tout comme les fonctionnaires, seront
mieux à même de repérer les informations spécifiques dont ils ont besoin et
d'accéder à des informations contextuelles, comme la date de création d'un
document, son auteur ou le ministère responsable de sa diffusion. Mais pour que
les moteurs de recherche puissent efficacement tirer parti des métadonnées,
celles-ci doivent satisfaire aux règles d'une norme cohérente et reconnue.
Il y a une foule d'outils permettant d'assigner des descripteurs aux
documents, mais aucun n'a encore été retenu comme outil standard par le
gouvernement du Canada. Le choix d'un outil normalisé faciliterait l'attribution
des métabalises à la grandeur du gouvernement et éviterait aux ministères d'avoir
à faire l'essai de plusieurs outils et à élaborer des processus et des
procédures maison.
Par nécessité, certains ministères ont mis en oeuvre des schémas de
métadonnées visant divers types de document. Cela signifie que l'on utilise
déjà plusieurs structures de métadonnées. Si l'on se préoccupe de l'interopérabilité
et de la facilité d'accès à l'information, il sera absolument nécessaire
d'élaborer des règles, des outils et des procédures pour convertir ces
structures afin de les ramener au format défini dans la norme générique.
Les propriétaires des produits d'information, de même que les webmestres
et les professionnels de la GI, auront besoin d'une formation qui leur
permettra de bien comprendre comment les métadonnées sont utilisées par la
clientèle en quête de renseignements et par les ministères qui veulent
assurer la gestion de l'information. Cette formation permettra à la fois d'informer
le personnel et de s'assurer qu'une logique relie l'approche adoptée par
les ministères et celle utilisée par leurs équipes de travail.
Table de concordance Ensemble d'instructions permettant
de mapper les métadonnées d'une norme sur celles d'une
autre norme.
Projet Dublin Core Le projet de métadonnées
« Dublin Core » consiste en 15 éléments de
données descriptifs (métabalises) relatifs aux ressources d'information,
visant à appuyer le partage de ressources entre diverses
disciplines ou au sein de tout type d'organisation qui doit
traiter et classifier de l'information. http://dublincore.org/
GILS (Service de localisation de l'information du
gouvernement) Ensemble d'éléments de métadonnées pour le
repérage des informations entre diverses disciplines ou
collections de documents. http://www.gils.net/
Métadonnées Données décrivant les caractéristiques d'un
document ou d'un objet similaire pour faciliter la recherche,
l'extraction et la gestion de l'information. Les éléments
de métadonnées représentent la sémantique, ou signification,
des métabalises utilisées.
RDF Resource Description Framework (cadre de définition
des ressources) Cadre technique qui spécifie comment encoder
les métabalises pour qu'elles soient reconnues et
interprétées par l'ordinateur. http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-primer-20040210/
Sémantique La signification des mots (ou des éléments de
métadonnées).
Syntaxe Les règles qui permettent d'assembler en
phrase des mots (ou des éléments de métadonnées). Pour l'ordinateur,
ces phrases sont traduites en langage HTML ou XML.
XML Extensible Markup Language. Par rapport aux
métadonnées, le langage XML fournit la syntaxe ou le schéma d'encodage
qui traduit les métabalises en un format reconnu par un
navigateur Web ou une autre application informatique. C'est la
« grammaire » par excellence pour les métadonnées.
|
Nom |
Ministère |
Téléphone |
Courriel |
Présidente :
Brodie, Nancy
|
Conseil du Trésor |
946-5039 |
Brodie.Nancy@tbs-sct.gc.ca |
Secrétaire :
Miller-Gatenby, Katherine
|
Bibliothèque nationale du Canada |
996-5396 |
katherine.miller@nlc-bnc.ca |
|
Boyko, Ernie |
Statistique Canada |
951-8218 |
eboyko@statcan.ca |
|
Brodeur, Jacques |
Patrimoine canadien |
994-5915 |
jacques_brodeur@pch.gc.ca |
|
Brooks, Diane |
Affaires indiennes et du Nord du Canada |
994-3257 |
BrooksD@inac.gc.ca |
|
Clarke, Rachel |
Affaires indiennes et du Nord du Canada |
953-0161 |
clarkera@inac.gc.ca |
|
Cowan, Peter |
Industrie Canada |
952-3949 |
cowan.peter@ic.gc.ca |
|
Curley, Sharron |
Travaux publics et Services gouvernementaux Canada |
956-4847 |
sharron.curley@pwgsc.gc.ca |
|
Dale, Diana |
Patrimoine canadien |
994-5743 |
diana_dale@pch.gc.ca |
|
Dulude, Pierre |
Centre canadien de gestion |
|
pierred@ccmd-ccg.gc.ca |
|
Fontaine, Nora |
Ministère des Affaires étrangères et du Commerce international |
995-6836 |
nora.fontaine@DFAIT-MAECI.gc.ca |
|
Gnassi, Bruno |
Travaux publics et Services gouvernementaux Canada |
993-3002 |
bruno.gnassi@pwgsc.gc.ca
|
|
Herbert, Lynn |
Développement des ressources humaines Canada |
953-2370 |
lynn.herbert@hrdc-drhc.gc.ca |
|
Hill, Laurie |
Statistique Canada (Groupe statistiques d'entreprises) |
|
hilllau@statcan.ca |
|
Hjartarson, Fay |
Bibliothèque nationale du Canada |
947-5887 |
fay.hjartarson@nlc-bnc.ca |
|
Kouri, Bev |
Ressources naturelles Canada |
996-3040 |
bkouri@nrcan.gc.ca |
|
Lilleniit, Roselyn |
Bibliothèque nationale du Canada |
996-7493 |
roselyn.lilleniit@nlc-bnc.ca |
|
Salloum, Colette |
Agence des douanes et du revenu du Canada |
|
colette.salloum@ccra-adrc.gc.ca |
|
Somerton Cecil: |
Pêches et Océans Canada |
|
|
|
Steele, James |
Développement des ressources humaines du Canada (Groupe des
prestations) |
|
james.steele@hrdc-drhc.gc.ca |
|
Tozer, Paula |
Environnement Canada |
|
paula.tozer@ec.gc.ca |
|
Zeeman, Deane |
Finances / Conseil du Trésor |
|
zeeman.deane@fin.gc.ca |
|
Zongora, Catherine |
Archives nationales |
|
czongora@archives.ca |
|
Critère |
GILS |
Dublin Core |
|
Domaine d'application spécialisé |
|
Musées (par exemple, le « Consortium for the Computer
Interchange of Museum Information (CIMI) »; Santé (par exemple, le
Catalogue et Index des Sites Médicaux Francophones, WHO); |
|
Adoption par des gouvernements nationaux |
Utilisé aux É.-U pour les systèmes d'information de l'administration
fédérale. Le déploiement et le support demeurent toutefois limités. |
Australie (« Point d'accès pour l'entreprise »),
Danemark Finlande, Royaume-Uni (pour open.gov.uk), Irlande,
Nouvelle-Zélande. |
|
Suivi de l'implantation |
Démarrage lent aux É.-U.; moins de dix États l'ont adopté. La
complexité de la norme et le coût élevé de sa mise en oeuvre sont les
principaux obstacles. |
Comme norme générique, le projet Dublin Core n'est pas conçu comme
une panacée. Il est toutefois généralement perçu comme une solution
plus légère et supérieure à GILS sur le plan de la simplicité et des
coûts. |
|
Structure d'encadrement |
Faible. Laisse peu de place à la participation des membres et des
utilisateurs. |
Forte. Permet la participation des membres et des utilisateurs. |
|
Maintenance |
Faible. |
Processus coopératif international de maintenance encadré par un
organisme qui documente et diffuse les modifications.. |
|
Utilisation par des moteurs de recherche |
Blue Angel; Peut être intégré à certains moteurs de recherche
commerciaux. |
Relations d'affaires en développement pour Blue Angel, Ultraseek,
Swish-E, Microsoft's Index Server et Verity Search 97 Information Server |
|
Reconnaissance d'organismes de normalisation |
Spécifié dans la norme Z39.50 |
ANSI |
|
Possibilité de mappage vers d'autres normes (concordance) |
Oui. |
Oui |
|
Support de normes de l'industrie |
|
Processus de certification W3C en cours (à l'étape RFC); Open
Archives Initiative. |
|
Évolutivité |
Oui. |
Oui |
|
Disponibilité d'outils pour la création des métabalises |
Oui. |
Oui |
|
Compatibilité XML |
Faible. |
Forte |
|
Compatibilité RDF |
Faible. |
Forte |
|
Simplicité de l'ajout de métabalises |
L'expertise d'un professionnel est requise. |
Conçu pour des non¦-professionnels |
|
Facilité de la recherche du point de vue de l'utilisateur final |
L'utilisation de l'ensemble des possibilités requiert les services
d'un professionnel; l'utilisateur final peut mettre en oeuvre un
éventail restreint de fonctions. |
Conçu pour des non-professionnels |
|
Disponibilité de la formation |
Faible |
Forte |
|
Interface multilingue |
Restreinte |
20 langues |
|
